内容概要

在离婚财产分割中，住房公积金与基本养老金的归属问题常引发争议。根据现行法律规定，婚姻关系存续期间累积的住房公积金属于夫妻共同财产，离婚时可主张分割；而基本养老金因具有人身属性与未来保障功能，未退休时不可直接分割，但婚姻期间个人实际缴纳部分及其利息可纳入共同财产范围。法院在判定补偿方案时，需综合考量双方对家庭的贡献度、婚姻过错责任以及房屋出资比例等因素。此外，《民法典》婚姻家庭编进一步明确了股权转让、遗产继承等特殊情形下的处理规则，为复杂财产纠纷提供了更清晰的裁判依据。

住房公积金是否属于共同财产

根据《民法典》婚姻家庭编相关规定，婚姻关系存续期间取得的住房公积金具有明确的共同财产属性。由于住房公积金的缴存来源于职工工资收入，而工资在婚姻存续期间依法属于夫妻共同财产，因此该期间内累积的公积金账户余额（包括单位与个人缴纳部分）原则上应纳入共同财产范围。司法实践中，法院通常以婚姻登记时间为节点，仅对婚后缴存部分进行分割，婚前累积的金额仍归属缴存方个人所有。需要特别注意的是，虽然公积金账户具有人身专属性，但其经济价值仍可通过折价补偿方式实现分割，具体操作需结合账户实际可提取金额、婚姻存续年限及双方贡献度综合考量。

婚姻期间公积金分割依据

根据《民法典》婚姻家庭编第1062条规定，婚姻关系存续期间取得的住房公积金属于夫妻共同财产，其分割需以实际积累时间为基准。具体而言，若一方在婚前已开立公积金账户，则婚后新增缴存部分及对应增值收益可纳入分割范围，而婚前缴存部分仍属个人财产。司法实践中，法院通常通过调取公积金管理中心的缴存记录，结合婚姻登记时间与资金流转明细进行核算。对于未实际提取的公积金余额，可采取直接分割或折价补偿方式处理，但需注意账户权属与使用限制的协调。此外，若双方对资金用途存在争议（如用于共同还贷或家庭重大支出），法院将综合考量双方贡献度与资金实际流向，确保财产分割的公平性。

养老金未退休不得分割原因

根据民法典婚姻家庭编相关规定，基本养老金未退休时不得直接分割的核心原因在于其财产属性存在特殊性。养老金本质是参保人达到法定退休条件后按月领取的保障性收入，具有人身专属性和期待权性质。在婚姻关系存续期间，虽存在个人账户的实际缴费积累，但该资金尚未转化为可支配的确定财产，且其发放条件与退休年龄、政策调整等变量紧密关联，故法院通常不支持直接分割未退休方的养老金账户。

不过，婚姻期间以个人工资缴纳的基本养老金部分及其产生的利息，因来源于夫妻共同收入，可视为夫妻共同财产进行折价补偿。司法实践中，法院会综合考量双方婚姻存续时长、缴费金额占比以及是否存在转移财产等过错行为，通过计算婚姻关系对应缴费年限的资金价值，确定补偿方案。这一处理方式既遵循了养老金制度的设计初衷，也平衡了离婚双方对共同财产的合理权益。

离婚财产补偿标准考量因素

在确定离婚财产补偿的具体方案时，法院主要依据双方对家庭的贡献度、婚姻过错责任及财产形成过程等核心要素进行综合评估。首先，经济贡献与非经济贡献均被纳入考量范围，例如一方因承担家务或抚养子女而减少职业发展机会的情形，可能通过折算经济价值获得补偿。其次，若存在婚姻过错（如重婚、家庭暴力等），无过错方可主张多分财产或额外赔偿。此外，针对房产分割，双方在购房时的出资比例、还贷情况以及产权登记信息均为重要参考依据。根据民法典婚姻家庭编第1087条，法院在判决时会遵循“照顾子女、女方和无过错方权益”的原则，结合财产来源、使用情况以及双方实际需求，最终确定合理补偿方案。

民法典婚姻财产分割新规

《民法典》婚姻家庭编对夫妻共同财产分割规则进行了系统性完善，尤其在股权转让、遗产继承等特殊财产类型上作出突破性规定。根据第1062条，婚姻存续期间取得的住房公积金累计部分、基本养老金个人实际缴纳金额及利息，均被明确纳入共同财产范围。对于未上市企业股权分割，新规要求优先通过协商确定折价或转让方案，若协商不成，法院可参照企业经营状况、贡献比例等因素裁量。值得注意的是，一方婚前继承或受赠财产原则上归属个人，但若婚后通过共同管理显著增值，则增值部分可视为共同财产。此外，父母为子女购房的出资性质认定标准进一步细化，登记于双方名下或明确赠与合意的，需按共同财产处理。法院在裁量补偿方案时，仍需综合考量婚姻过错、贡献度及财产实际使用情况，确保分割结果符合民法典第1087条“照顾子女、女方和无过错方权益”的原则。

夫妻共同股权转让处理规则

根据民法典婚姻家庭编相关规定，婚姻存续期间以夫妻共同财产投资取得的股权，原则上属于夫妻共同财产。若一方在离婚前擅自转让股权，另一方可通过诉讼主张转让行为无效或要求赔偿损失。对于协商转让的情形，需结合股权实际贡献度、市场价值及转让目的综合判定补偿方案。若股权登记于一方名下，但另一方参与公司经营或提供资金支持，法院可能认定其为隐性共有人并支持分割请求。此外，书面财产协议的效力优先于法定规则，双方可通过约定明确股权归属及转让条件，但不得损害债权人合法权益。涉及第三人利益的股权处置，还需遵循《公司法》关于股东优先购买权等规定。

父母出资房产分割法律依据

在离婚财产分割中，父母出资购房的权属认定需结合民法典婚姻家庭编及相关司法解释综合判断。根据第1062条与第1063条，若父母在子女婚姻关系存续期间出资购房且未明确约定归属，通常视为对夫妻双方的赠与，纳入共同财产范围；若出资发生于婚前或明确表示仅赠与子女一方，则可能认定为个人财产。此外，婚姻家庭编解释（一）第29条进一步规定，婚后由一方父母部分出资、登记在子女名下的房产，需结合出资比例及产权登记情况确定分割方式。司法实践中，法院还会考量婚姻存续时间、双方对房产的贡献度以及父母出资的真实意图，确保财产分配既符合法律规定，又体现公平原则。